有所能 有所不能
——正确看待微型诗
文/寒山石
尺有所短，寸有所长。毫无疑问，任何一种诗体都有其无法回避的先天不足。微型诗以其精致、精妙、精巧、精炼等优势而“有所能”，但同样也“有所不能”。对这一点，热衷于微型诗的朋友们必须有清醒的认识，如同每个人必须对自身的缺陷有清醒的认识一样。笔者以为，微型诗的不足突出表现为“三单”：
第一，“身体”相对“单薄”。我们讲微型诗“型微诗不微”，是从微型诗的内涵上、从它有限的诗行中所蕴藏的无限空间上来讲的。但是，从表现对象上来看，微型诗难以表现波澜壮阔的题材；从情感宣泄上来看，也不足以抒发诗人喷薄而出的激情。这里，必须指出的是，有人总是以唐诗绝句为例来佐证微型诗内涵的无限性，那是因为他们忽视了一个最基本的事实，这就是：语言的变化。语言的古今变化，已经使得现代新诗很难在两三行之内达到和古代绝句同样的容量。
第二，“表达”相对“单纯”。微型诗限定在短短三行以内，在这三行以内和寥寥数字间，缺乏传统的“起承转合”，缺乏比较充分的铺垫，根本不可能做到洋洋洒洒，波澜起伏。长诗的渲染力、震撼力是微型诗难以比拟的。特别是作为叙事诗的优势，是微型诗望尘莫及的。
第三，“节奏”相对“单一”。韵律、节奏是诗不可缺少的基本因素。从实践看，虽然少数微型诗能够具备这一要素，但总体上讲，微型诗要表现出韵律美和节奏感是比较困难的。也正是因为缺乏韵律美和节奏感，才直接影响了微型诗的传播。
但是，由于对以上缺陷认识的不足，导致目前一些微型诗作者出现了以下三个方面的问题：
一是狭隘意识，流派观念。因为自身钟情于微型诗，在微型诗创作中投入了较大的精力，甚至以推进微型诗、弘扬微型诗为己任。这种难以割舍、也无法割舍的“微型诗情结”，使得一些微型诗人患上了“微型诗偏执症”，极端推崇微型诗、过分美化微型诗，甚至有人认为“微型诗和小诗才是现代新诗的发展方向”，而排斥长诗，一味指责长诗的缺陷。须知，微型诗、小诗、短诗和长诗的并行不悖、共生共荣，如同色彩斑斓的大自然一样，既有绿草如茵，也有大树参天，方生机勃勃。因为自己热爱微型诗，就贬低长诗，实在是一种愚不可及的保守观念。
二是刻意求大，不堪重负。不错，微诗不微。微型诗是在有限的形式中，表现出无限的空间，以一当十，言少意丰。所以重庆微型诗人蒋人初先生曾概括微型诗的内涵为“微中见真、微中见深、微中见大、微中见新”，是很有道理的。但必须明白，微型诗创作固然要微中见大，但决不能刻意求大。就像我们不能奢望让一个小孩子来扛起几百斤重的麻袋一样，也不能苛求微型诗这个“矮子”负重。微型诗必须做到妙趣天成，出人意料而又自然亲切，这才是至关重要的。
三是削足适履，作茧自缚。微型诗三行以内的限定，决定了微型诗创作是“螺蛳壳里做道场”，是“带着脚镣跳舞”，是“针尖上的舞蹈”。这种限定是必要的。没有规矩，难成方圆。如果没有限定，就难以确立这种诗体。应该说，这种限定是诗体的创新。如同古代诗词同样有严格的平仄要求、字数限制等等一样。但诗体形式的限定，绝对不应成为对诗人创作的限制。遗憾的是，我们常常看到一些诗人为了三行而三行，明明可以分成四行、五行、六行，却硬是要拼凑成三行。这是完全没有任何必要的，也是与一个诗人应该具备的自由品性格格不入的。
所以，希望我们能够以一种客观的、科学的、宽容的态度，正确对待微型诗。惟有知其“所能”和“不能”，扬其长而避其短，才会推进微型诗的繁荣。
2006-02-23 |
