谈谈“微”的概念
|
| 作者：伊凡 日期：2008-6-11 |
微型詩发展至今，己有二十几个春秋了，在這二十多年里，我們走過的路并不是一帆风順的，遇到不少学朮界、詩坛上的抵制。正是這些的抵制，給予我們勇气和动力。十年前的今天，在重庆成立了中国第一家＂微型詩联誼会＂，两年前相繼成立了全球第一家專业性的＂中国微型詩网站＂，微型詩从此進入了活跃期。在這背后，也隱藏了不少微型詩概念化問題，在此，笔者也來談談几点微型詩＂微＂的概念。
(一)微型詩是否要限制在三行以內，字數不得超越30个字。笔者認為必須嚴格分清微型詩与小詩之间的模糊界限，之所以獨立的形式稱之為微型詩，自然有它的概念、价值觀。＂短小精干＂、＂簡洁、明快＂成了微型詩的口碑，贏得不少学朮界的認同。所以我們不能推翻之前提倡的微型詩概念。
(二)微型詩格式問題，在微型詩沒有出現之前，天下所有微型詩都列進小詩的范圍，至今一些刊物也是列入小詩的范籌。一至三行的确是小詩，但是這一文体終于有了自己的歸宿，一至三行為微型詩，四至十行為小詩。在創作過程中，我們不要把四至十行為小詩壓宿成微型詩，而要用微型詩簡要的語言來表达自己內心世界。這样才能体現＂微＂的价值。
(三)至于微型散文詩的限制与寬容，笔者在不同場合都說同一样的話，和华心先生所提倡的三行或三个自然段，100个字以內的觀点一致。有人提出，行數不限，字數所限，算不算微散作品。笔者可以告訴大家，在中微框架里不能算為微散作品，理由很簡單，試問微型詩能不受三行所約束嗎？微散也是如此。
(四)有些詩友特地舉了些例子，象這样的例子太多。例如：印度著名詩人泰戈尔先生、現代中国散文詩学会会长柯藍先生、當代著名散文詩作家鄒岳汉先生等等，他們所寫的散文詩，字數大都不超過100字，難道我們認定為微型散文詩嗎。不，因為他們沒有把這些作品定名為微型散文詩。正是如此，由穆仁先生、华心先生所倡導在三行或三个自然段以內，所有的散文詩作品，歸门別类的形式，將它与一般散文詩中分支出來的。在這分支過程中，只能以行數、自然段來區分，所以才形成現有的微型散文詩這一种文学体系。在此之前，這些大家們根本沒有想到在散文詩框架內，分支出另类的詩体。也就象微型詩从小詩分開來一样，需要一个過程，需要一段時间，讓廣大詩友、讀者所接受。于是，一些詩友所列舉的詩作，我們是否把這种散文詩歸納于微型散文詩里呢？那就要讓我們去宣傳、去研討、去发展。
(五)是否有更多寬容性，其实不存在的。我們发展微型詩的同時，发現微型詩的容量問題，由此发展成另外一种便于抒发自己的感情的詩体，便是微型散文詩。我們理應与一般散文詩分開來，自然有我們的規范。在字數問題上，我們也做了相應的規定，目的是体現明快的情感，准确的語言表达能力，更有效地体現＂微＂所帶來的樂趣。 |
| |
| 如需转载，请说明出自：中国微型诗 http://www.cnwxs.com |
|
|
